----謝青葑先生作品
日期：2014年8月21日
主題：台灣文創設計人才養成之路系列--台灣不需要設計師？同學來PK!
主持人：常玉慧
來賓：徐維澤 實踐大學工業設計所 碩士班
謝青葑 AOI.CYCLE創辦人、工業設計師
台灣根本不需要設計師。 文 / 徐維澤
大學畢業以後，五月一日這天，公實放假，我們戲謔地笑著，原來設計師也是勞工。是的，我們是勞工，許許多多的設計從業人員，你，以及我，我們每天在責任制的環境裡辛苦加班，在每一份報價單上與敵方採發來回攻防，為了COSTDOWN 在設變中無盡輪迴，在上一輩成功人士口中的努力工作自我提升，領一份扣完房租所剩無幾的薪水。你知道嗎，”產業需要轉型”。雖然這句話，我們的政府已經說了十年·
「為人民服務」的包浩斯理念太過遙遠，一直以來，我們總處在產業鏈裡未端的位置，我們眼睛看著國外，希望有一天能做出那樣的原創性、藝術性、社會性、公益性設計。國外重視設計美感所俱有的產品獨特性，源於長遠的文化素餐，由於公司的顧聘成本高，他們傾向個人設計師、小型工作室及設計公司合作，許多自由工作者，一年僅需數十個案件，便能擁有不錯的生活品質。但你知道的，台灣的薪資水平，早已倒退十六年，每聞公司可以輕易的用22k 的薪水雇聘設計科系畢業的大學生時，美工或設計師的區別早已不重要，堅持哪裡被需要。
這十年來，轉型仍舊只是口號，設計與創意成為企業流行用語，從製造代工往研發創新的方向前進，像一條到不了的路。我們可曾想過，我們的政府以經濟大旗，給予諸多財團產業免稅優惠（促產條例租稅優惠）高漲的物價彷彿視而不見；不願提高最低薪資、卻以企業2 2k 實習方案，讓年輕人的薪水再也回不去；補助工業用電之電價，卻在每每人民出來抗議核電廠興建時，恐嚇民眾；但每當企業需要土地建廠房時，協助財團賤價徵收農地卻又異常有效率（大埔事件）。我們的國家政策是向著財團頃斜著，在每個經濟利益掛帥的政策背後，產業像溫室裡的花朵一般，不停說著調薪、缺電、自由貿易等等，會造成多大的後果，GDP 逐年成長，但被犧牲的卻往往是這個國家裡，最為沈默的老百姓。產業還會轉型嗎？你問。當我在陳文龍演講時提問，台創在產業轉型時扮演的角色是什麼時，他說他認為產業不應太快轉型，應該多多加強產學（免費）合作讓學界與產業接軌時，多年的失望情緒逐漸放大。
(---未完，請至徐維澤部落格閱讀，全文閱讀)
<訪問大綱>
請教徐維澤
1.畢業才一二年，正在念研究所的你為何寫下這篇文章?
2.產業轉型不了，你認為問題在哪裡?
3.文創正夯很多學子相繼投入，你的建議?
請教謝青葑
1.畢業後從事什麼工作?
2.創業的想法從何時開始?為何有勇氣一畢業就創業?
3.目前創業的環境?政府還需要做什麼事?
結語:兩位的心聲。
留言列表
2021教育好夥伴 (4)
